近日，一款名为《Hokko Life》的游戏上线了Steam页面，游戏会率先开启EA阶段，预计2020年内发售。

　　玩法主打社区模拟，玩家因继承了旧车间来到一个乡村小镇，在接下来的日子里，你要和镇上的动物朋友们友好相处，发挥自己的创造力，修建房屋道路，种植农作物，制作家具饰品，将小镇打造得更加迷人，另外，游戏有捕虫、钓鱼等休闲玩法。

　　相信有一定经验的玩家，在看到游戏的卡通风格、拟人动物的造型、建造系统呈现方式时，都能发现这款游戏和《动物之森》是多么相似。

　　更讽刺的是，游戏简介里的第一句话是，“这是一款轻松的，充满创意的社区模拟游戏”。

　　《Hokko Life》即将发售的消息传到国内后，在微博上引起了小范围的争论，脾气好点的指出“和动森太像了”，脾气大的又要拿《原神》出来鞭尸了。

　　这次不光是对“抄”很敏感的国内社媒有意见，外媒Kotaku在报道《Hokko Life》时，也直接在标题里用上了“Shameless”，在正文中更直言“我惊讶于他们没有把游戏叫做《PC版动物之森》”。

　　不过，写报道的这位编辑稍后又在评论区解释，尽管他觉得这个游戏很无耻，但如果呈现效果更加细致，能达到预告片里的水平，“ I will definitely check this out”（我肯定会试试看）。

　　这是一个有趣的心态。当然作为游戏编辑，试玩新游戏是工作的一部分即便它看上去有争议，但其实在广大玩家群体中，有类似想法的也不在少数。

　　或许我们可以从另一个例子看得更清楚。最近这段时间，被称为“类宝可梦”游戏的《Temtem》颇为火爆，它不但霸占了两周Steam销量榜第一，还获得了接近90%的好评。

　　但要细究游戏内容，三选一的主宠、劲敌反派的设置、明雷的路人战斗、遇到野怪的过场动画前几分钟的体验，就像是生怕玩家感受不到它和《宝可梦》有多像，两者系统上最大的区别，大概要数《Temtem》是一款网游，还能买卖宠物了。

　　而且放心，巧妙避开诸多形似设计的《Temtem》暂时不存在侵权争议，据开发商在推特上的回复，他们认为许多“类XX”游戏（比如《wargroove》，类高级战争、《Brawlout》，类大乱斗，《Oceanhorn》，类塞尔达）都在NS上好好的，自己也不会有问题。

　　有人说《Temtem》的成功源于大家对Gamefreak的不满情绪，但实际上，真正打动大众玩家的估计还是那套久经考验的宝可梦养成玩法。这也是大多数“类XX”游戏的逻辑，用已经被市场验证的风格和玩法，博取离终点线更近的起跑点，尽管这么做容易被舆论评价为“偷懒”“小聪明”。

　　不过，也有一种观点认为，当我们在说“类XX”游戏的时候，往往是因为“XX”是某类游戏的开创者或者曾经做得足够好，所以“类XX游戏”称呼天生是俯视视角的，后来者的任何行为都只能算模仿这似乎有点不公平，因为游戏行业本身就是一个借鉴迭代的创意行业。

　　当然，前提是后来者并不带有恶意，比如《Hokko Life》为什么要赶在《动物之森》新作即将发售的当下出现，这个预告片又是想展现什么“特色”呢，不免令人怀疑。

　　但归根到底，游戏还是娱乐商品，什么游戏能获得成功，投票权都在消费者手里。某种程度上，越来越多的“类XX”的游戏出现是因为市场需要，我们能看到很多“类XX”游戏都有意无意错开了宣传定位、发售平台，去吸纳不同类型的受众，直到市场吃撑的那天。

转载请注明出处。